DIY-утепление: минеральная вата или пенополистирол?
Решил сам утеплить свой частный дом. Столкнулся с выбором основного материала, минеральная вата или пенополистирол (пенопласт/ЭППС)? Оба варианта доступны, но имеют свои особенности.
Минеральная вата:
- Плюсы: негорючая, отличная звукоизоляция, паропроницаемая (стены «дышат»)…
- Минусы: боится влаги (теряет свойства), требует защиты пароизоляцией изнутри и ветрозащитой снаружи, может вызывать раздражение при монтаже.
Пенополистирол (ППС/ЭППС):
- Плюсы: легкий, простой в монтаже, низкое водопоглощение (особенно ЭППС), хорошие теплоизоляционные свойства, дешевле минваты
- Минусы: горючий (хотя есть и самозатухающие марки), низкая паропроницаемость (стены не дышат, нужен хороший вентзазор), может привлекать грызунов.
Что выбрал я и почему:
Для стен я выбрал минеральную вату толщиной 100 мм. Причина, я ценю, что стены «дышат», и дом будет лучше сохранять микроклимат. К тому же, у меня уже была хорошая гидроизоляция фундамента, и я планировал использовать качественную ветрозащиту. Да, монтаж был чуть сложнее, пришлось повозиться с защитой от пыли, но результат того стоил.
А вот для утепления цоколя и отмостки я взял экструдированный пенополистирол (ЭППС). Тут его низкое водопоглощение и высокая прочность на сжатие были решающими факторами. Плюс, его проще защитить от влаги…
Совет: Если выбираете ППС для стен, обязательно позаботьтесь о хорошей вентиляции помещения, чтобы избежать проблем с конденсатом. Если бюджет сильно ограничен, ППС может быть более выгодным решением.
