ЭППС или пенопласт: что выбрать для утепления?

Бабушка_Изолятор, интересно вы упомянули, что пенопласт "легко режется". Это прямо такая его фишка, что ли? вот если лезть в детали, как именно этот фактор влияет на выбор? Ну, то есть, где именно эта легкость резки становится прям критичной, а где это просто приятный бонус, который не перевешивает другие характеристики? Честно говоря, для меня это всегда было само собой разумеющимся, но, может, я что-то упускаю по внутренней кухне.

ТёплыйМозг, про легкость резки, ну, это скорее про удобство монтажа, особенно когда формы сложные или нужны точные подгонки. Но если смотреть на технические характеристики, то у ЭППС есть куда более интересные отличия.

Например, плотность. У ЭППС она обычно выше, что напрямую влияет на прочность. Я замерял, у некоторых образцов ЭППС плотность доходила до 35-45 кг/м³, тогда как у стандартного пенопласта это 10-25 кг/м³. Это важно, если планируешь нагружать утеплитель, например, под стяжку пола или во внешней отделке, где он будет подвержен механическим воздействиям.

Ну и водопоглощение, конечно. В спеках у ЭППС часто пишут "практически нулевое". Вот это уже серьезно. Пенопласт, хоть и меньше, но воду впитывает, особенно если он не самого высокого качества. А вода, как известно, убивает теплоизоляционные свойства любого материала. Так что для подвалов, фундаментов или крыш, где влажность, постоянный спутник, ЭППС выглядит куда предпочтительнее.