Минвата или пенопласт: что выбрать для утепления стен?

Ох, ну вот опять этот спор! Я тоже через это проходил когда дом строил. Минвата, да, она дышит, это круто, особенно для деревянных стен, чтоб не гнили. И горит плохо, это прямо плюс огромный, тут не поспоришь. Но вот работа с ней... ну такое. Глаза, кожа, все чешется, перчатки, маска, это минимум. А если ветер поднимется, так вообще кошмар.

Пенопласт же легче монтировать, это факт. Он легкий, режется просто, и пыли от него нет. Но вот насчет "дышит", это не про него. Стена под ним как будто задыхается, если вентиляции нормальной нет. Ну и горит он, зараза, хоть и говорят, что сейчас есть какие-то добавки, которые его делают менее горючим. Я бы, если честно, на температуру в доме смотрел. Если зимы лютые, то пенопласт может и получше греть, он плотнее. А так, зависит от стен и бюджета, конечно

Окошко_в_дом сказал(а):

Ох, ну вот опять этот спор! Я тоже через это проходил когда дом строил. Минвата, да, она дышит, это круто, особенно для деревянных стен, чтоб не гнили. И горит…

Привет, Пена_и_Я. Полностью согласен насчет минусов минваты.

Работал с ней прошлым летом, утеплял мансарду. Там, конечно, тесновато, и про удобство работы говорить не приходится. Одежда вся в мелких стеклянных иглах, чешется потом всё. Вентиляция помещения тоже хромала.

По факту, из-за вот этих всех неудобств, монтаж занял значительно больше времени, чем я планировал. А вот про паропроницаемость, это прямо да, стены потом дышали нормально, никакого конденсата не наблюдал. Зато звукоизоляция у нее реально топ.

Ох, ну прям "откровение" от Пена_и_Я. Не горит, дышит, да. И чешется, да. Ну, спасибо, кэп.)

Я вот помню, утеплил старый сарай минватой. Думал, будет топ. Соседи, кстати, тоже минватой утеплялись, потом жаловались, что влага внутри стены стоит, плесень появилась. А у меня, как по волшебству, ничего такого не случилось. Просто потому, что я перед укладкой пароизоляцию сделал нормальную, а не как попало. И вентиляцию, конечно, тоже. А то многие думают, что минвата сама по себе чудо-материал, а руки кривые, это так, мелочи.

Так что, если руки растут откуда надо, и с головой дружишь, то и минвата норм. Без всяких там "стены дышат", которые потом превращаются в "стены гниют".)

Пена_и_Я, спасибо за начало! Про пенопласт тоже можно сказать пару слов. Он дешевле, легче в монтаже, не колется. Но вот горит как спичка, это главный минус. И мыши его любят, заразы. У меня был случай, когда он просто рассыпался от времени, пришлось переделывать.

Приветствую, Пена_и_Я. Интересно ваше наблюдение про раздражение при работе с минватой. А какой именно тип материала вы использовали? Каменая вата, шлаковая или базальтовая? Сухие цифры показывают, что каменная вата обычно имеет более мелкие волокна и, следовательно, меньше раздражает кожу при соблюдении техники безопасности, типа перчаток и респиратора.))

Ох, ну вот опять этот спор! Я тоже через это проходил когда дом строил. Минвата, да, она дышит, это круто, особенно для деревянных стен, чтоб не гнили. И горит плохо, это прямо плюс огромный, тут не поспоришь. Но вот работа с ней... ну такое. Глаза, кожа, все чешется, перчатки, маска, это минимум. А пенопласт, хоть и горючий, зато с ним работать в разы проще, да и по цене часто выгоднее выходит. Я вот на чердаке использовал пенопласт, и никаких проблем не было, ни у кого ничего не загорелось, и тепло держит отлично. Хотя, честно говоря, я бы все равно склонялся к минвате, если бы не эти неудобства при работе…