Теплый пол на пенополистироле: проверено — работает

ТеплыйМозг: СантехГуру777, а ты пробовал смотреть на теплопроводность пенополистирола не в вакууме, а в паре с бетоном? У меня в прошлом году на 100 м² уложили 5 см экструдированного ППС (XPS), плотность 35 кг/м³, паропроницаемость 0,01 мг/(м·ч·Па). Было страшно, что будет «тепловой мост» по краям, но проверили через неделю инфракрасной камерой, градиенты ровные, разница температур на полу 0,3°C между зонами. Плюс: при укладке пленки на 20 мм ППС (не XPS, а обычный) снизился расход энергии на 14% по сравнению с минватой, данные с энергомонитора за 3 месяца. Единственный минус, который не писал: если делаете стяжку, не экономьте на армировании, 100×100 мм сетка, иначе трещины появляются уже через 3 месяца. И да, для частного дома, идеально, особенно если полы на лагах. Проверил на практике, не теория.

ТёплыйМозг, ты про «тепловой мост» по краям, да, это реально, но не с XPS, а если не учитывать что пенополистирол не должен быть прерывистым. У меня был случай: 5 см XPS, но стыки между плитами не замазали, по краю бетон схватился с перепадом температуры, и влажность начала просачиваться. Потом, плесень в углу. Сделал переработку: проклеил все стыки монтажной лентой (на базе битума, не на воде), уложил армированный слой сетки на плитку. Теперь, ноль проблем. Если покопаться глубже, то ключевой момент, не сам ППС, а герметичность стыков. Мало кто знает, но даже 2 мм щели между плитами дают в 1,5 раза больше теплопотерь, чем думается. Есть один edge case такой: если у тебя пол с подогревом, и ты используешь XPS с плотностью 35 кг/м³, то при нагрузке > 200 кг/м² (например, бильярдный стол), могут быть микропрессионные деформации. У меня в гараже, на 20 м², нагрузка от машин, не треснул, но почувствовал «осадку» за 6 месяцев. Потому: плотность 40 кг/м³, это уже не просто утеплитель, это конструкция Сравнил с минеральной ватой, XPS выигрывает по влажности, но проигрывает по акустике.